Classements par conférence - TSHL

Ouep encore de très bon choix en frais de commandites pour les Flyers cette année !!

Pour ce qui est des Thrashers, avec notre place assuré en série....ainsi que Phaneuf qui a dépassé les 50 pts cette saison, on vient de faire un 3 en 3 pour les commandites !!

On est très satisfait de cette nouvelle !!

Disons que les choix deviennent vites des bons coups quand t'es 1st dans ligue

TomTom a écrit:Ouep encore de très bon choix en frais de commandites pour les Flyers cette année !!

Pour ce qui est des Thrashers, avec notre place assuré en série....ainsi que Phaneuf qui a dépassé les 50 pts cette saison, on vient de faire un 3 en 3 pour les commandites !!

On est très satisfait de cette nouvelle !!

Je vois pas pkoi tu aurais réussit tes 3 commandites jusqu'à maintenant!

OUI Dion Phaneuf a 50pts et + mais il n'a pas évoluer dans ton team toute la saison au dernière nouvelle!! Je trouve sa injuste si sa marche comme sa!! J'aurais pu aller me chercher un marqueur de 100pts avant la date limite et dire....''Et voila, j'ai mon marqueur de 100 pts, give me the money!!'' De toute façon, je crois pas qu'il ait de matière a s'inquièter dans ton cas mon Tom car il y a Dennis Sedeinberg qui approche le 50 pts également dans ton team!!

C'est un dossier à règler sur lequel on devrait se pencher!! J'aimerais savoir ce que les autres DG en pense!

-Je suggère que les commandites fonctionnent seulement avec les joueurs qui évoluent dans la formation au début de la saison!!

Jeazz a écrit:

TomTom a écrit:Ouep encore de très bon choix en frais de commandites pour les Flyers cette année !!

Pour ce qui est des Thrashers, avec notre place assuré en série....ainsi que Phaneuf qui a dépassé les 50 pts cette saison, on vient de faire un 3 en 3 pour les commandites !!

On est très satisfait de cette nouvelle !!

Je vois pas pkoi tu aurais réussit tes 3 commandites jusqu'à maintenant!

OUI Dion Phaneuf a 50pts et + mais il n'a pas évoluer dans ton team toute la saison au dernière nouvelle!! Je trouve sa injuste si sa marche comme sa!! J'aurais pu aller me chercher un marqueur de 100pts avant la date limite et dire....''Et voila, j'ai mon marqueur de 100 pts, give me the money!!'' De toute façon, je crois pas qu'il ait de matière a s'inquièter dans ton cas mon Tom car il y a Dennis Sedeinberg qui approche le 50 pts également dans ton team!!

C'est un dossier à règler sur lequel on devrait se pencher!! J'aimerais savoir ce que les autres DG en pense!

-Je suggère que les commandites fonctionnent seulement avec les joueurs qui évoluent dans la formation au début de la saison!!

Heu...non !! C'est quoi cette histoire la ??

C'est clairement dis que pour les commandites : Avoir un défenseurs avec plus de 50 pts. C'est exactement ce que j'ai....pcq sinon, en début de saison j'avais Markov de toute manière !! Pis j'ai Seidenberg qui a 48 pts présentement.

Si un DG est assez dude pour aller chercher un Def qui a 50 pts seulement pour faire son commandites de 1 000 000 (de profits) mais qu'il a pas besoin de def dans son équipe....bin c son problème !! Voyons donc...j'vois vraiment pas c'est quoi le problème là dedans!!

J'ai pris des choix "safe" lorsque j'ai signé mes commandites (faire les séries, goal de 30 victoire et +...en Luongo pis un déf de 50 pts alors que j'avais Markov)....

En2k, encore un fois j'vois vraiment pas c quoi le problème, surtout que ça fait 2 ans que c'est comme ça !!

Je trouve juste sa niaseux qu'il ait une ''possibilité'' de pouvoir faire sa!! Sa fait croche po mal!!

Je voulais pas dire que t'a fais sa!! Mais la possibilité que sa se fasse est la pareille et je trouve sa injuste!! J'ai 2/3 dans mes commandites et il me reste celui avec un gars de 100pts et + a obtenir!! Zetterberg à 87 pts avec seulement 7 match a jouer...!! Avoir su, j'aurais essayer demettre la main sur un joueur de 100pts équivalent au talent de Zetterberg pour mettre la main sur mon 2M de commandite....

tk....moi c'est comme sa que je vois sa!! Dites vos opinions, c'est seulement une suggestion et j'men sackerai que le résultats du vote soit non!!

Moé je comprendrais juste pas qu'un DG échange un joueur simplement pour pouvoir faire son contrat de commandites (qui donne environ 1 millions de profits) !! Pis si il veut faire ça....il a bin beau. C'est ces affaires....

Et puis l'an passée ça marché comme ça. Je comprend pas ton point de vue ?? Y,a absolument rien de "croche" la dedans.....j'comprend juste pas pourquoi tu parles de tsa ??

En2k dit votre point de vue la dessus les boyz....mais j'a comprend juste pas

Conférence de l'Est

PO Teams GP W L OTL P GF GA PCT | W L OTL W L OTL STK PR
1 xCanadiens 75 45 25 5 95 273 236 ,633 | 5 4 1 8 2 0 W2
2 xBruins 68 42 22 4 88 259 200 ,647 | 5 4 1 6 4 0 W1
3 xMaple Leafs 72 42 23 7 91 255 212 ,632 | 7 2 1 9 0 1 W7
4 xThrashers 73 39 26 8 86 258 227 ,589 | 6 3 1 8 1 1 L1
5 xDevils 74 39 27 8 86 262 235 ,581 | 6 2 2 5 3 2 OTL1
6 xRangers 70 37 26 7 81 242 229 ,579 | 5 2 3 4 4 2 W1
7 xSénateurs 71 38 28 5 81 235 218 ,570 | 5 5 0 2 7 1 W1
8 Capitals 74 32 36 6 70 228 250 ,473 | 2 7 1 4 5 1 L3 4
---------------------------------------------------------------------------------------------------
9 Islanders 70 21 42 7 49 193 262 ,350 | 5 5 0 3 6 1 W2 25
10 eSabres 76 20 49 7 47 245 358 ,309 | 3 6 1 3 4 3 L2 27

Conférence de l'Ouest

PO Teams GP W L OTL P GF GA PCT | W L OTL W L OTL STK PR
1 xFlyers 72 50 18 4 104 309 198 ,722 | 7 2 1 7 3 0 W1
2 xBlues 73 45 23 5 95 255 223 ,651 | 6 3 1 4 5 1 L1
3 xPenguins 71 43 25 3 89 259 218 ,627 | 5 4 1 7 3 0 W2
4 xOilers 72 41 25 6 88 266 254 ,611 | 5 3 2 7 2 1 L3
5 Canucks 75 41 31 3 85 248 246 ,567 | 5 5 0 4 5 1 L1 3
6 Flames 72 35 30 7 77 260 255 ,535 | 4 5 1 4 5 1 W2 11
7 Kings 73 34 33 6 74 254 264 ,507 | 3 5 2 3 5 2 L1 14
8 Stars 71 31 33 7 69 214 258 ,486 | 4 5 1 3 6 1 L2 19
---------------------------------------------------------------------------------------------------
9 Red Wings 73 31 35 7 69 232 305 ,473 | 5 3 2 4 5 1 W3 19
10 eBlackhawks 73 18 48 7 43 204 303 ,295 | 5 5 0 4 4 2 L2 45

x = Position en Playoff assurée
e = Éliminé des Playoff

Moé je comprendrais juste pas qu'un DG échange un joueur simplement pour pouvoir faire son contrat de commandites (qui donne environ 1 millions de profits) !! Pis si il veut faire ça....il a bin beau. C'est ces affaires....

Et puis l'an passée ça marché comme ça. Je comprend pas ton point de vue ?? Y,a absolument rien de "croche" la dedans.....j'comprend juste pas pourquoi tu parles de tsa ??

En2k dit votre point de vue la dessus les boyz....mais j'a comprend juste pas

Pour les mêmes raisons qui poussait Bidou a vouloir absolument perdre afin de mettre la main sur le premier choix...améliorer son team!! Avec 1-2M de plus en poche, il est facile de l'utiliser afin de signer des bons joueurs autonomes!!

tk....je comprend juste pas pkoi ta pas l'air de comprendre, ta l'air d'un gars intélligent pourtant ....Comme je l'ai dit tantot, je veux juste savoir votre point de vue la dessus. Si vous vous en sacrer, je vais m'en sacrer aussi!!

Je pense qu'on devrait laisser ça drette de même, on commencera pas à compter le nombre de points qu'un joueur à fait avec quelle équipe pendant l'année. Pis on s'empêchera pas à faire des trades non plus pour respecter nos commandites.

Rien d'autre à dire que chu ben d'accord ek Laf !

La question se pose même pas car les commandites demandent seulement "d'avoir" tel ou tel joueur.

Fak si à la fin de la saison régulière, tu "as" ce joueur, bien tu rempli ton contrat, même si tu viens juste d'acquérir le joueur en question.

Exemple:

**Conditions : Avoir un défenseur récoltant 50 pts et + en saison régulière**
Ben si je rempli pas les conditions et que juste avant la date limite des transactions je vais chercher un def qui a déja 45 points et qu'il fini la saison avec 51 pts bien j'ai rempli mon contrat de diffusion.

Je suis daccord avec vous les boyz !!

Je suis d'accord avec Tom, Laf et cie...sinon, Ther pourrait pas faire aucun contrat, y trade tous ses joueurs 2 fois par année !!

dsl jeaz, mais chus bien d'accord ek les autres...

Sa me dérange aucunement!!

Ce n'est que des propositions, si on s'intérroge pas sur des ptits détails comme celui-la, la ligue s'améliorera jamais..!!! Je fais sa pour la ligue et non pas pour nuire!! Je propose et si sa passe, tant mieux!!

Une lute entre les Trashers et les Rangers à prévoir au premier tour ?

Il y a des chances....malgré que j'aimerais mieux affronter les Devils....disons que j'ai de très bonne performance contre eux !!

Conférence de l'Est

PO Teams GP W L OTL P GF GA PCT | W L OTL W L OTL STK PR
1 xCanadiens 77 46 26 5 97 278 241 ,630 | 5 4 1 8 2 0 W1
2 xBruins 70 43 23 4 90 263 207 ,643 | 5 4 1 5 5 0 L1
3 xMaple Leafs 73 42 24 7 91 256 216 ,623 | 7 2 1 9 0 1 L1
4 xThrashers 75 40 27 8 88 266 235 ,587 | 6 4 0 8 2 0 L1
5 xDevils 75 40 27 8 88 266 236 ,587 | 7 1 2 6 3 1 W1
6 xSénateurs 74 41 28 5 87 253 224 ,588 | 7 3 0 2 7 1 W4
7 xRangers 73 38 27 8 84 256 239 ,575 | 6 2 2 3 4 3 W1
8 xCapitals 75 33 36 6 72 234 254 ,480 | 3 6 1 4 5 1 W1
---------------------------------------------------------------------------------------------------
9 eIslanders 71 21 43 7 49 194 269 ,345 | 4 6 0 3 6 1 L1 23
10 eSabres 78 20 51 7 47 248 371 ,301 | 3 6 1 3 5 2 L4 25

Conférence de l'Ouest

PO Teams GP W L OTL P GF GA PCT | W L OTL W L OTL STK PR
1 xFlyers 75 52 19 4 108 323 208 ,720 | 7 2 1 6 4 0 W2
2 xBlues 74 46 23 5 97 262 225 ,655 | 7 2 1 4 5 1 W1
3 xPenguins 73 44 26 3 91 264 224 ,623 | 5 4 1 7 3 0 W1
4 xOilers 74 42 26 6 90 272 264 ,608 | 4 4 2 7 2 1 L1
5 Canucks 76 41 32 3 85 254 253 ,559 | 4 6 0 4 5 1 L2 2
6 Flames 73 36 30 7 79 266 257 ,541 | 5 4 1 5 4 1 W3 8
7 Kings 74 35 33 6 76 259 266 ,514 | 4 4 2 3 5 2 W1 11
8 Stars 72 32 33 7 71 218 260 ,493 | 5 5 0 3 6 1 W1 16
---------------------------------------------------------------------------------------------------
9 Red Wings 74 31 35 8 70 237 311 ,473 | 5 2 3 3 5 2 OTL1 17
10 eBlackhawks 76 18 51 7 43 210 319 ,283 | 3 7 0 4 5 1 L5 44

x = Position en Playoff assurée
e = Éliminé des Playoff

Est où la compétition !!!!

Je rirais vraiment que tu te fasse sortir rapidement!!

Le Dg des Rangers était ben confiant lui aussi la saison dernière...!!!!

Finale de la coupe Devils - Flyers cette année et les Devils l'emporteront en 7.

À suivre

Jeazz a écrit:Je rirais vraiment que tu te fasse sortir rapidement!!

En effet, sa serait comic qu'il se fasse sortir en premiere ronde par les Stars !!!

Vancouver aimerait bien éviter les oilers en premiere ronde des series ! la bête noire des canucks depuis le début de la saison et le début de la rivalité ! Malgré que le vent pourrait tourner en série ... ca reste a voir !

Et moi je crois que les Pens seront surprenant cette année en série

Conférence de l'Est

PO Teams GP W L OTL P GF GA PCT | W L OTL W L OTL STK PR
1 xCanadiens 79 48 26 5 101 289 249 ,639 | 6 3 1 8 2 0 W3
2 xBruins 73 45 24 4 94 273 214 ,644 | 6 3 1 5 5 0 W2
3 xMaple Leafs 75 43 24 8 94 263 223 ,627 | 8 1 1 8 0 2 OTL1
4 xRangers 76 41 27 8 90 271 250 ,592 | 6 2 2 4 3 3 W4
5 xDevils 77 41 28 8 90 269 241 ,584 | 7 2 1 5 4 1 W1
6 xThrashers 78 40 29 9 89 273 247 ,571 | 3 6 1 7 2 1 L1
7 xSénateurs 77 41 31 5 87 262 239 ,565 | 6 4 0 2 7 1 L3
8 xCapitals 77 34 37 6 74 239 260 ,481 | 3 6 1 5 4 1 L1
---------------------------------------------------------------------------------------------------
9 eIslanders 74 22 45 7 51 204 280 ,345 | 4 6 0 4 5 1 L2 17
10 eSabres 79 21 51 7 49 253 375 ,310 | 3 6 1 4 5 1 W1 19

Conférence de l'Ouest

PO Teams GP W L OTL P GF GA PCT | W L OTL W L OTL STK PR
1 yFlyers 77 53 20 4 110 330 215 ,714 | 6 3 1 5 5 0 L1
2 xBlues 77 47 24 6 100 270 232 ,649 | 6 2 2 4 5 1 L1
3 xPenguins 76 46 27 3 95 277 235 ,625 | 5 5 0 7 3 0 L1
4 xOilers 77 43 28 6 92 283 273 ,597 | 3 6 1 6 3 1 W1
5 xCanucks 78 41 34 3 85 259 262 ,545 | 3 7 0 3 6 1 L4
6 Flames 76 38 31 7 83 274 266 ,546 | 5 4 1 4 5 1 W2 2
7 Kings 77 38 33 6 82 271 272 ,532 | 6 3 1 4 5 1 W4 3
8 Stars 75 33 35 7 73 225 269 ,487 | 5 5 0 3 6 1 L2 12
---------------------------------------------------------------------------------------------------
9 Red Wings 76 32 36 8 72 248 322 ,474 | 5 3 2 4 4 2 W1 13
10 eBlackhawks 78 19 52 7 45 217 326 ,288 | 3 7 0 5 4 1 W1 40

x = Position en Playoff assurée
e = Éliminé des Playoff