Comité des échanges

Un comité des échanges sera créé. Il contiendra 3 personnes et les voici :

Tom (DG des Thrashers)
Ther (DG des Hawks)
Jeazz (DG du CH)

Lorsqu'il y aura un échange, le comité aura la responsabilité d'accepter ou de refuser l'échange. Il sera très rare qu'un échange sera refusé....sauf si l'échange semble truqué ou arrangé (ex : le DG veux aider sont chum et lui "prête" des joueurs pour les séries ou etc...) ou si il y a un trop grand écart entre les joueurs échangé (ex : Malkin vs Donald Brashear + 8e choix (2008)).

Le but du comité est d'éviter les abérations afin d'avoir une ligue saine. En aucun cas, le comité va "contrôler" ou dicter les échanges....ce n'est pas l'objectif du comité.

Le comité donnera une réponse sur l'échange dans les 24 à 48h suivant l'annonce de l'échange. Il ne confirmera pas publiquement toute les échanges (car il va surement avoir beaucoup d'échanges). Mais si jamais l'échange est refusé, un post sera créé pour en faire l'annonce afin que les DG soient au courant de la situation.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à en faire part.

J'avoue que c'est chere payer pour Malkin...
À part si l'échange est truqué, j'vois pas trop de problème avec les trades
Ce qui serait plate c'est qu'un DG vide s'est choix au repêchage pour abandonner son équipe l'année d'après..

C'est tout beau, on sait tous pareil que ce joyeux trio peut facilement être corrompu !

Pourtant Donald a tellement de potentiel ...

Avec ce titre, je me sens presque important!! A un certain moment donnée ma être décoré comme un général russe!!!

En parlant du comité, ça fesait près de 1 ans et demie qu'on en avait pas fait l'utilisation...et ça ne fait vraiment pas l'unanimité dans la ligue !! Il a 2 choix pour que ce soit impartial et "faire les choses" de la bonne manière...

1- Soit que TOUTE les transactions passe au comité. Une section serait créé sur le forum pour ça. Le comité passerait de 3 à 5 DG. Chaque DG ferait son choix publiquement sur le forum pour chaque transaction. Comme ça, ce sera "fair play" pour tous !!

2- Soit qu'on abolie le comité.....Je ne vois pas à quoi servirait le comité sans ça.

Donc, en gros, est-ce qu'on passe toute les transactions pour le comité, ou bien il n'a pu de comité...

Un sondage s'impose je crois...

Destruction du comité!

Je vote Destruction aussi

rip comité

Pas de comité, celui qui se fait fourrer se fait fourrer.

S'il ya trucage dans un trade, on pend les 2 DG par les couilles

Laf a écrit:Pas de comité, celui qui se fait fourrer se fait fourrer.

S'il ya trucage dans un trade, on pend les 2 DG par les couilles

Amen

pas besoin de comité a mon avis non plus...

Pas de comité!!

Vous savez mon opinion je crois!!

C'est non pour moi également et vive la pendaison...

BouBou a écrit:C'est non pour moi également et vive la pendaison...

Moi tout chu pour la pendaison! Et la fin de ce comite..

Je vote pour le comité !

Flyers's GM a écrit:Je vote pour le comité !

Pourquoi ?

pour faire different des autres...lol

pour un comité de discipline lol... pas de trade

Je suis pas mal du même avis que tout le monde. J'aime pas trop sa juger a savoir si un trade doit être accepter ou non... surtout s'il faut repasser tout les trades.

Selon moi, si un trade a juste aucun bon sens je considère que le prez à un droit de veto et peut refuser le trade sans demander l'avis de tout le monde that's it.

Je suis du meme avis que ther

dans le genre vraiment pas d'allure exemple je fais un gros trade stupide est apres je quitte la ligue on peut back traker le trade

Ther a écrit:
Selon moi, si un trade a juste aucun bon sens je considère que le prez à un droit de veto et peut refuser le trade sans demander l'avis de tout le monde that's it.

Je suis d'accord avec Ther sur ce point, seulement si un trade n'a vraiment pas de bon sens.

Bon point Jacques, bon point..