Sondage concernant le salaire maximum TSHL

Bonjour à tous,

Selon le réglement 3.6, le salaire maximum d'un joueur dans la TSHL est de 11 000 000$ / an.

Cependant, avec l'augmentation des salaires de la NHL nous allons arriver cette été avec certain joueur qui gagneront plus de 11 000 000$ / an dans la NHL....donc, il faudrait peut-être modifier cette clause.

Le but de 11 000 000$ maximum était pour les offres que les DG font au joueur UFA. Ça empêchait les DG de faire des offres de mongol afin d'acquérir un joueur...ce qui ruine les finances de son équipe par la suite.

Cependant, pour les signatures de contrat de nos joueurs "protégés", est-ce qu'on applique ce règlement aussi, ou vous voudriez qu'on applique le vrai salaire NHL à la place. Donc, certain joueur aurait des contrat de 12 et 13 millions par année.

Ouais si on se mesure au plafond salarial existant a la NHL. Si on se fit a l'âge NHL pour les contrats, on devrait mettre toute au même niveau. Ensuite signer un joueur a 12 millions sera moins décourageant.

J'ai pas de problème avec ça que le salaire max soit plus élevé que 11 M.. mais il va falloir revoir la masse à la hausse l'an prochain

Moi je laisserais sa comme ça, je pense qu'il a avoir bcp moins de joueur NHL gagnant plus 11M$ qui seront barrer à 11M$ TSHL que des gars a 12-13M$ TSHL qui gagne entre 4et 7M$ (Ex tyler johnson)

J'aurais aucun pour les UFA (Tyler johnson) laisser ça à 11 M. Augmenter pour ceux qui resigne avec leur équipe, y'aura pas tellement de joueur au dessus de 11M et ça va peut-être forcer la DG à bouger.

Ca pourra jamais vraiment être représentatif de la NHL. On fait une moyenne de son salaire avec la longueur du contrat alors que dans la NHL le salaire varie d'année en année.

J'suis d'accord pour mettre le salaire max selon le salaire du joueur NHL comme Patrick Kane ou Toews... mais pas pour les UFA

Pour le sondage, je trouve que le résultat est un peu biaisé car la deuxième option inclue aussi la première... Si tu es d'accord pour tous, tu es donc aussi d'accord pour les RFA.

Un DG qui prèfère que les UFA et RFA soient majoré est partiellement d'accord avec l'option 1...

On peut donc interpréter le sondage en disant que 8 DG sont en faveur d'une majoration contre 5 contre...

Oui pour les joueurs UFA !
On a vu trop de contrats sans bon sens dans le passé.

Effectivement, si on regarde, la majorité on présentement voté pour un changement dans le règlement (9 votes pour un changement vs 5 pour ne pas changer).

Donc, on s'enligne pour modifier le règlement.

Cependant, il faudrait s'entendre sur la modification à faire. C'est sure que je suis en faveur pour une modification pour les RFA....cependant pour les UFA peut-être pas.

Déjà qui y a un movement / tendance que les équipes font lorsqu'ils veulent un joueur absolument, il le signe salaire maximum (11 millions) pour 1 an....même si ce joueur peut gagné genre 5 millions au niveau NHL ! Mais en même temps, si le DG à de la place sur sa masse...et qu'il est assez fou pour hypothéqué 20% de sa masse pour un seul joueur....c'est un peu son problème.

Qu'en pensez vous ?

Effectivement, pauvre moi, pogné avec Tyler Johnson