Vote officiel pour les offres de contrat au joueur RFA "non-signé" NHL
3 participants
TSHL :: Officiel :: Discussions
Page 1 sur 1
Êtes-vous en accord avec la mise en place du nouveau règlement ?
Vote officiel pour les offres de contrat au joueur RFA "non-signé" NHL
Pour éviter les contrats absurdes, tel que discuter dans le post "Les contrats "absurde" RFA "non signé" NHL...." nous allons passer au vote pour ajouter un règlement pour les signatures de contrat pour les RFA de chaque équipe.
- Un joueur RFA (TSHL) qui n'a pas encore signé de contrat au niveau NHL doit recevoir un contrat d'un an seulement. De cette manière, l'année d'après, le joueur aurait signé son contrat NHL....et lorsqu'il signerait dans la TSHL, son salaire serait semblable dans les 2 ligues. De plus, en signant le joueur 1 an seulement et qu'il est RFA, l'équipe ne perdrait pas les services de ce joueurs à la fin de son contrat.
- Pour les RFA de 27 ans (qui serait UFA l'année d'après avec un contrat de 1 an seulement....) et bien on pourrait faire que le DG peut décidé de le signer seulement 1 an...ou bien d'attendre qu'il signe NHL avant de le signer TSHL !
- Donc, si je reprends l'exemple de Subban, le DG des Wings cette année l'a signé à long terme pour 3 500 000$ environ....alors que nous savons tous que subban devrait gagné 7 000 000$ et plus la saison prochaine ! Avec le réglement, le DG des Wings aurait signé le joueur pour 1 an à 3.5 millions.....et l'an prochain, il aurait pu lui donner la durée de contrat qu'il désire au "vrai" salaire NHL...
Qu'en pensez-vous ?
- Un joueur RFA (TSHL) qui n'a pas encore signé de contrat au niveau NHL doit recevoir un contrat d'un an seulement. De cette manière, l'année d'après, le joueur aurait signé son contrat NHL....et lorsqu'il signerait dans la TSHL, son salaire serait semblable dans les 2 ligues. De plus, en signant le joueur 1 an seulement et qu'il est RFA, l'équipe ne perdrait pas les services de ce joueurs à la fin de son contrat.
- Pour les RFA de 27 ans (qui serait UFA l'année d'après avec un contrat de 1 an seulement....) et bien on pourrait faire que le DG peut décidé de le signer seulement 1 an...ou bien d'attendre qu'il signe NHL avant de le signer TSHL !
- Donc, si je reprends l'exemple de Subban, le DG des Wings cette année l'a signé à long terme pour 3 500 000$ environ....alors que nous savons tous que subban devrait gagné 7 000 000$ et plus la saison prochaine ! Avec le réglement, le DG des Wings aurait signé le joueur pour 1 an à 3.5 millions.....et l'an prochain, il aurait pu lui donner la durée de contrat qu'il désire au "vrai" salaire NHL...
Qu'en pensez-vous ?
TomTom- Admin
- Nombre de messages : 8529
Age : 38
Localisation : Québec city
Date d'inscription : 08/04/2008
Re: Vote officiel pour les offres de contrat au joueur RFA "non-signé" NHL
Pour les joueurs qui tombe UFA, je suggère que le DG puisse le signer à long terme comme on fait présentement. Rendu à 27 ans, un joueur à généralement un salaire décent...
Devils_Killer- AHL
- Nombre de messages : 2014
Age : 42
Localisation : Rouyn-Noranda
Date d'inscription : 08/04/2008
Re: Vote officiel pour les offres de contrat au joueur RFA "non-signé" NHL
Je suis d'accord en partie avec le nouveau règlement. Au lieu de 1 an, je mettrais une signature max 3 ans pour les signatures des joueurs RFA donc fini les contrats de 4 et 5 ans. Ceci augmenterais les trades et la qualité des UFA à tous les années.
redwings- AHL
- Nombre de messages : 2873
Date d'inscription : 19/02/2010
Re: Vote officiel pour les offres de contrat au joueur RFA "non-signé" NHL
Come on gang, il serait bien que la majorité des DG votes....on parle quand même d'une modification aux règlements !
TomTom- Admin
- Nombre de messages : 8529
Age : 38
Localisation : Québec city
Date d'inscription : 08/04/2008
Re: Vote officiel pour les offres de contrat au joueur RFA "non-signé" NHL
Dans ce cas si aussi la majorité aura parlé. Donc voici les 2 nouveaux règlements par rapport au sujet :
15.17 - Un joueur RFA (TSHL) qui n'a pas encore signé de contrat au niveau NHL doit recevoir un contrat d'un an seulement.
15.18 - Pour les joueurs RFA de 27 ans (qui serait UFA l'année d'après avec un contrat de 1 an seulement....), le DG peut décidé de le signer seulement 1 an et le joueur sera UFA l'année suivante, ou bien d'attendre qu'il signe NHL avant de le signer TSHL.
15.17 - Un joueur RFA (TSHL) qui n'a pas encore signé de contrat au niveau NHL doit recevoir un contrat d'un an seulement.
15.18 - Pour les joueurs RFA de 27 ans (qui serait UFA l'année d'après avec un contrat de 1 an seulement....), le DG peut décidé de le signer seulement 1 an et le joueur sera UFA l'année suivante, ou bien d'attendre qu'il signe NHL avant de le signer TSHL.
TomTom- Admin
- Nombre de messages : 8529
Age : 38
Localisation : Québec city
Date d'inscription : 08/04/2008
Sujets similaires
» Vote officiel - Aucun bonis pour les RFA
» Offres pour les joueurs RFA et UFA
» Discussion pour les offres salariales...
» Offres pour les joueurs RFA et UFA
» Discussion pour les offres salariales...
TSHL :: Officiel :: Discussions
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|