Que vaut un choix de 1ere ronde ?
+5
Kings
Bill
Jeazz
Laf
redwings
9 participants
TSHL :: Repêchage :: Repêchage 2011
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Que vaut un choix de 1ere ronde ?
J'ai décidé d'analyser les choix de 1ere ronde dès dernières années pour vous montrer comment il est possible de se tromper avec un choix de 1er tour. Comme il n'y a que 20 équipes dans la TSHL, je vais me concentrer sur le top 20 de chaque année de draft.
En 2001
1er overall Ilya Kovalchuk
4 défenseurs repêchés
2 gardiens
14 attaquants
L'analyse :
Attaquant de premier plan (Joueur de premier trio ou deuxième)
Kovalchuk (1), Spezza (2), Weiss (4), Koivu (6), Ruutu (9), Hemsky (13), Umberger (16)
Défenseur important (1er ou 2e duo LNH)
Komisarek (7e), Hamhuis (12e)
Gardien #1 ou très bon backup
Leclaire (8e)
Joueurs d'utilité
Sjostrom (11e), Kobasew (14e), Morrison (19e), Goc (20e)
Flop : (3e), (5e), (10e), (15e), (18e)
Conclusion
Top 10 : 70 % des chances de repêché un joueur important, aucun joueur d'utilité.
De 11 à 20 % : 30 % des chances de repêché un joueur important mais 70 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
2002
1er overall Rick Nash
6 défenseurs repêchés
1 gardiens
13 attaquants
Attaquant de premier plan (Joueur de premier trio ou deuxième)
Nash (1er), Lupul (7e), Bouchard (8e), Semin (13e),
Défenseur important (1er ou 2e duo LNH)
Bouwmeester (3e), Pitkanen (4e), Whitney (5e) Ballard (11e)
Gardien #1 ou très bon backup
Lethonen (2e)
Joueurs d'utilité
Upshall (6e), Nystrom (10e), Eminger (12e), Higgins (14e), B. Gordon (17e), Grebevkov (18e), Paille (20e)
Flop : (9e), (15e), (16e), (19e)
Top 10 : 70 % des chances de repêché un joueur important mais 90 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 20 % des chances de repêché un joueur important mais 80 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
2003
1er overall M-A, Fleury
5 défenseurs repêchés
1 gardiens
14 attaquants
Attaquant de premier plan (Joueur de premier trio ou deuxième)
Stall (2e), Horton (3e), Vanek (5e), Michalek (6e), Kostitin (10e), Carter (11e), Brown (13e), Parise (17e), Getzlaf (19e)
Défenseur important (1er ou 2e duo LNH)
Suter (7e), Coburn (8e), Phaneuf (9e), Seabrook (14e), Burns (20e)
Gardien #1 ou très bon backup
Fleury (1er)
Joueurs d'utilité
Zherdev (4e), Nilsson (15e), Bernier (16e), Fehr (18e)
Flop : (12e)
Top 10 : 90 % des chances de repêché un joueur important mais 100 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 60 % des chances de repêché un joueur important mais 90 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
2004
1er overall Alex Ovechkin
4 défenseurs repêchés
3 gardiens
13 attaquants
Attaquant de premier plan (Joueur de premier trio ou deuxième)
Ovechkin (1er), Malkin(2e), Ladd(4e), Stafford (13e), Radulov (15e), Zajac (20e)
Défenseur important (1er ou 2e duo LNH)
Barker (3e), Smid (9e)
Gardien #1 ou très bon backup
Dubnyk (14e)
Joueurs d'utilité
Wheeler (5e), Montoya (6e), Olesz (7e), Chipchura(18e), Korpikoski(19e)
Flop : (8e), (10e), (11e), (12e), (16e), (17e)
Top 10 : 50 % des chances de repêché un joueur important mais 80 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 40 % des chances de repêché un joueur important mais 60 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
2005
1er overall Sydney Crosby
7 défenseurs repêchés
1 gardien
12 attaquants
Attaquant de premier plan (Joueur de premier trio ou deuxième)
Crosby (1er), Ryan (2e), Setoguichi (8e), Kopitar (11e), Hanzal (17e)
Défenseur important (1er ou 2e duo LNH)
J. Johnson (3e), Bourdon (Je présume) (10e), Stall (12e)
Gardien #1 ou très bon backup
Price (5e)
Joueurs d'utilité
Pouliot (4e), Brulé (6e), Skille (7e), Lee (9e), Parent(18e), Kindl (19e)
Flop : (13e), (14e), (15e), (16e), (20e)
Top 10 : 50 % des chances de repêché un joueur important mais 100 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 30 % des chances de repêché un joueur important mais 50 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
2006
1er overall Erik Johnson
4 défenseurs repêchés
2 gardiens
14 attaquants
Attaquant de premier plan (Joueur de premier trio ou deuxième)
J.Stall (2e), Toews (3e), Backstrom(4e), Kessel (5e), Brassard (6e), Okposo (7e), Mueller (8e), Frolik (10e), Little (12e), Grabner (14e), C. Stewart (18e)
Défenseur important (1er ou 2e duo LNH)
E. Johnson (1er)
Gardien #1 ou très bon backup
Bernier (11e)
Joueurs d'utilité
Sheppard (9e)
Flop : (13e), (15e), (16e), (17e), (19e), (20e)
Top 10 : 90 % des chances de repêché un joueur important mais 100 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 : 40 % des chances de repêché un joueur important mais 40 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
Je cesse mon analyse avec l'année 2006 car il y a des joueurs de 2007 qui risque de se développer sur le tard vers l'age de 23 ans. Un peu comme Grabner cette année.
En 2001
Top 10 : 70 % des chances de repêché un joueur important, aucun joueur d'utilité.
De 11 à 20 % : 30 % des chances de repêché un joueur important mais 70 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
En 2002
Top 10 : 70 % des chances de repêché un joueur important mais 90 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 20 % des chances de repêché un joueur important mais 80 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
En 2003
Top 10 : 90 % des chances de repêché un joueur important mais 100 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 60 % des chances de repêché un joueur important mais 90 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
En 2004
Top 10 : 50 % des chances de repêché un joueur important mais 80 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 40 % des chances de repêché un joueur important mais 60 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
En 2005
Top 10 : 50 % des chances de repêché un joueur important mais 100 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 30 % des chances de repêché un joueur important mais 50 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
En 2006
Top 10 : 90 % des chances de repêché un joueur important mais 100 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 : 40 % des chances de repêché un joueur important mais 40 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
En conclusion :
Lorsque vous repêchez dans les 10 premiers, en se basant sur les repêchages de 2000 à 2006, vous avez 70 % des chances de repêcher un joueur d'importance dans votre équipe. Plus de 90 % des joueurs repêchés dans le top 10 risque au moins de jouer dans la LNH. 17 joueurs sont considéré des joueurs d'impact dans le top 10 soit 28 %
Un choix lointain de première ronde (TSHL) entre la 11e et 20e position, vous avez 37 % des chances de repêcher un joueur important dans votre équipe. 65 % des joueurs qui sont drafté à cette position risque de jouer dans la LNH.
15 joueurs sont quand même considéré comme des joueurs d'impact soit 25 %. Par contre, le draft de 2003 change les données.
L'an dernier, j'ai tout simplement échangé mon choix de première ronde car je n'aimait pas la profondeur du repêchage surtout que je sélectionnerais vers la 15e position. J'ai 63 % des possibilités d'avoir pris une bonne décision.
Dans la TSHL, y'a des acheteurs pour des choix de premier tour et d'autres décide tout simplement de les transiger. Qu'est-ce que vous êtes prêt à offrir pour un choix de 1ere ronde ?
En 2001
1er overall Ilya Kovalchuk
4 défenseurs repêchés
2 gardiens
14 attaquants
L'analyse :
Attaquant de premier plan (Joueur de premier trio ou deuxième)
Kovalchuk (1), Spezza (2), Weiss (4), Koivu (6), Ruutu (9), Hemsky (13), Umberger (16)
Défenseur important (1er ou 2e duo LNH)
Komisarek (7e), Hamhuis (12e)
Gardien #1 ou très bon backup
Leclaire (8e)
Joueurs d'utilité
Sjostrom (11e), Kobasew (14e), Morrison (19e), Goc (20e)
Flop : (3e), (5e), (10e), (15e), (18e)
Conclusion
Top 10 : 70 % des chances de repêché un joueur important, aucun joueur d'utilité.
De 11 à 20 % : 30 % des chances de repêché un joueur important mais 70 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
2002
1er overall Rick Nash
6 défenseurs repêchés
1 gardiens
13 attaquants
Attaquant de premier plan (Joueur de premier trio ou deuxième)
Nash (1er), Lupul (7e), Bouchard (8e), Semin (13e),
Défenseur important (1er ou 2e duo LNH)
Bouwmeester (3e), Pitkanen (4e), Whitney (5e) Ballard (11e)
Gardien #1 ou très bon backup
Lethonen (2e)
Joueurs d'utilité
Upshall (6e), Nystrom (10e), Eminger (12e), Higgins (14e), B. Gordon (17e), Grebevkov (18e), Paille (20e)
Flop : (9e), (15e), (16e), (19e)
Top 10 : 70 % des chances de repêché un joueur important mais 90 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 20 % des chances de repêché un joueur important mais 80 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
2003
1er overall M-A, Fleury
5 défenseurs repêchés
1 gardiens
14 attaquants
Attaquant de premier plan (Joueur de premier trio ou deuxième)
Stall (2e), Horton (3e), Vanek (5e), Michalek (6e), Kostitin (10e), Carter (11e), Brown (13e), Parise (17e), Getzlaf (19e)
Défenseur important (1er ou 2e duo LNH)
Suter (7e), Coburn (8e), Phaneuf (9e), Seabrook (14e), Burns (20e)
Gardien #1 ou très bon backup
Fleury (1er)
Joueurs d'utilité
Zherdev (4e), Nilsson (15e), Bernier (16e), Fehr (18e)
Flop : (12e)
Top 10 : 90 % des chances de repêché un joueur important mais 100 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 60 % des chances de repêché un joueur important mais 90 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
2004
1er overall Alex Ovechkin
4 défenseurs repêchés
3 gardiens
13 attaquants
Attaquant de premier plan (Joueur de premier trio ou deuxième)
Ovechkin (1er), Malkin(2e), Ladd(4e), Stafford (13e), Radulov (15e), Zajac (20e)
Défenseur important (1er ou 2e duo LNH)
Barker (3e), Smid (9e)
Gardien #1 ou très bon backup
Dubnyk (14e)
Joueurs d'utilité
Wheeler (5e), Montoya (6e), Olesz (7e), Chipchura(18e), Korpikoski(19e)
Flop : (8e), (10e), (11e), (12e), (16e), (17e)
Top 10 : 50 % des chances de repêché un joueur important mais 80 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 40 % des chances de repêché un joueur important mais 60 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
2005
1er overall Sydney Crosby
7 défenseurs repêchés
1 gardien
12 attaquants
Attaquant de premier plan (Joueur de premier trio ou deuxième)
Crosby (1er), Ryan (2e), Setoguichi (8e), Kopitar (11e), Hanzal (17e)
Défenseur important (1er ou 2e duo LNH)
J. Johnson (3e), Bourdon (Je présume) (10e), Stall (12e)
Gardien #1 ou très bon backup
Price (5e)
Joueurs d'utilité
Pouliot (4e), Brulé (6e), Skille (7e), Lee (9e), Parent(18e), Kindl (19e)
Flop : (13e), (14e), (15e), (16e), (20e)
Top 10 : 50 % des chances de repêché un joueur important mais 100 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 30 % des chances de repêché un joueur important mais 50 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
2006
1er overall Erik Johnson
4 défenseurs repêchés
2 gardiens
14 attaquants
Attaquant de premier plan (Joueur de premier trio ou deuxième)
J.Stall (2e), Toews (3e), Backstrom(4e), Kessel (5e), Brassard (6e), Okposo (7e), Mueller (8e), Frolik (10e), Little (12e), Grabner (14e), C. Stewart (18e)
Défenseur important (1er ou 2e duo LNH)
E. Johnson (1er)
Gardien #1 ou très bon backup
Bernier (11e)
Joueurs d'utilité
Sheppard (9e)
Flop : (13e), (15e), (16e), (17e), (19e), (20e)
Top 10 : 90 % des chances de repêché un joueur important mais 100 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 : 40 % des chances de repêché un joueur important mais 40 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
Je cesse mon analyse avec l'année 2006 car il y a des joueurs de 2007 qui risque de se développer sur le tard vers l'age de 23 ans. Un peu comme Grabner cette année.
En 2001
Top 10 : 70 % des chances de repêché un joueur important, aucun joueur d'utilité.
De 11 à 20 % : 30 % des chances de repêché un joueur important mais 70 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
En 2002
Top 10 : 70 % des chances de repêché un joueur important mais 90 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 20 % des chances de repêché un joueur important mais 80 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
En 2003
Top 10 : 90 % des chances de repêché un joueur important mais 100 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 60 % des chances de repêché un joueur important mais 90 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
En 2004
Top 10 : 50 % des chances de repêché un joueur important mais 80 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 40 % des chances de repêché un joueur important mais 60 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
En 2005
Top 10 : 50 % des chances de repêché un joueur important mais 100 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 % : 30 % des chances de repêché un joueur important mais 50 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
En 2006
Top 10 : 90 % des chances de repêché un joueur important mais 100 % pour un joueur régulier dans la LNH.
De 11 à 20 : 40 % des chances de repêché un joueur important mais 40 % des chances d'avoir un joueur régulier dans la LNH.
En conclusion :
Lorsque vous repêchez dans les 10 premiers, en se basant sur les repêchages de 2000 à 2006, vous avez 70 % des chances de repêcher un joueur d'importance dans votre équipe. Plus de 90 % des joueurs repêchés dans le top 10 risque au moins de jouer dans la LNH. 17 joueurs sont considéré des joueurs d'impact dans le top 10 soit 28 %
Un choix lointain de première ronde (TSHL) entre la 11e et 20e position, vous avez 37 % des chances de repêcher un joueur important dans votre équipe. 65 % des joueurs qui sont drafté à cette position risque de jouer dans la LNH.
15 joueurs sont quand même considéré comme des joueurs d'impact soit 25 %. Par contre, le draft de 2003 change les données.
L'an dernier, j'ai tout simplement échangé mon choix de première ronde car je n'aimait pas la profondeur du repêchage surtout que je sélectionnerais vers la 15e position. J'ai 63 % des possibilités d'avoir pris une bonne décision.
Dans la TSHL, y'a des acheteurs pour des choix de premier tour et d'autres décide tout simplement de les transiger. Qu'est-ce que vous êtes prêt à offrir pour un choix de 1ere ronde ?
Dernière édition par redwings le Lun 23 Mai - 23:27, édité 1 fois
redwings- AHL
- Nombre de messages : 2873
Date d'inscription : 19/02/2010
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Bon post, mais je suis pas sûr qu'Higgins aie été repêché en 2002 et 2003
Laf- ECHL
- Nombre de messages : 1473
Age : 38
Localisation : Rouyn-Noranda
Date d'inscription : 11/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Quand un Dg prend le temps de faire ses devoirs, il est rare qu'il va se tromper!!
Good Post mek!!
Good Post mek!!
Jeazz- AHL
- Nombre de messages : 2849
Age : 38
Localisation : Les Coteaux
Date d'inscription : 09/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Que vos selon vous le 2iem choix total de cette années.... plus que se qu'on ma offert a date en tk!!!
Bill- ECHL
- Nombre de messages : 1561
Localisation : Rouyn-Noranda
Date d'inscription : 09/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Sur ce, je dirai: Ça vaut c'que ça vaut...
Kings- ECHL
- Nombre de messages : 1716
Date d'inscription : 08/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Jeazz a écrit:Quand un Dg prend le temps de faire ses devoirs, il est rare qu'il va se tromper!!
Good Post mek!!
Tu te rappele un certain Kyle Turris....
redwings- AHL
- Nombre de messages : 2873
Date d'inscription : 19/02/2010
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Bill a écrit:Que vos selon vous le 2iem choix total de cette années.... plus que se qu'on ma offert a date en tk!!!
J'ai payé très cher pour avoir Tyler Séguin l'an dernier. Les deux premier choix était unanime l'an dernier contrairement à cette année, il risque d'avoir beaucoup de surprise dans le top 10. Après le top 10, il va y avoir quelques bonnes sélections mais sans plus, c'est ce que je crois.
Dit-toi, si ton 2e choix est tradable, dis-toi, plus que le draft avance, plus ton choix prend de la valeur.
redwings- AHL
- Nombre de messages : 2873
Date d'inscription : 19/02/2010
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Tant qu'à moi, un prospect c'est un prospect, tant qui a rien fait dans la LNH y vaut plus ou moins grand chose.
En gros, t'as beau avoir tout le potentiel du monde comme prospect, si l'équipe qui te repêche te développe mal, tu feras pas grand chose dans la grande ligue.
Ton post démontre que même dans les premiers choix y a eu des flop.
Même si ça prend un bon talent de dépisteur pour dénicher un jeune, il y a une bonne partie de gambling la-dedans.
En gros, t'as beau avoir tout le potentiel du monde comme prospect, si l'équipe qui te repêche te développe mal, tu feras pas grand chose dans la grande ligue.
Ton post démontre que même dans les premiers choix y a eu des flop.
Même si ça prend un bon talent de dépisteur pour dénicher un jeune, il y a une bonne partie de gambling la-dedans.
Laf- ECHL
- Nombre de messages : 1473
Age : 38
Localisation : Rouyn-Noranda
Date d'inscription : 11/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Roll a écrit:Sur ce, je dirai: Ça vaut c'que ça vaut...
Je me suis fait proposé Kulemin contre un choix de 1ere ronde qui serait environ 10e.... ce que j'ai refusé! Par contre, l'an dernier, j'ai tradé Letang pour m'avancer d'un rang....
C'est vraiment ton feeling, ton analyse et de la chance.... acquérir ou échanger un choix de 1ere ronde, est toujours du gamble. Tu peux être très perdant comme tu peux être très gagnant.
De mon coté, avoir un choix de première ronde dans le top 10, je ne suis pas très intéressé à l'échanger mais après ça, les chances de faire un mauvais pick augmente dès que les rondes avance et un joueur évoluant dans la LNH et qui peut m'être utile, j'y pense sérieusement.
Mais, quelqu'un qui étudie pas le draft, yé aussi mieux d'essayer de s'en départir.
redwings- AHL
- Nombre de messages : 2873
Date d'inscription : 19/02/2010
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
C'est bien vrai ce que Laf à dit...l'important c'est de savoir bien les développer. Les islanders, les trashers, les panthers, les Blue jackets draftent toujours haut mais quand leur joueur arrive dans la LNH sont soit pas près ou mal entourés.
Kings- ECHL
- Nombre de messages : 1716
Date d'inscription : 08/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Laf a écrit:Tant qu'à moi, un prospect c'est un prospect, tant qui a rien fait dans la LNH y vaut plus ou moins grand chose.
En gros, t'as beau avoir tout le potentiel du monde comme prospect, si l'équipe qui te repêche te développe mal, tu feras pas grand chose dans la grande ligue.
Ton post démontre que même dans les premiers choix y a eu des flop.
Même si ça prend un bon talent de dépisteur pour dénicher un jeune, il y a une bonne partie de gambling la-dedans.
L'avantage dans la TSHL, le draft LNH est déjà fait.... et en suivant un peu le hockey, il est facile de connaitre les équipes qui développe mal leur joueur. Quand t'as une chance sur trois de drafter un joueur d'impact, un des meilleurs joueurs à sa position dans la LNH et qu'au pire, tu drafte un gars qui t'aidera sur un 3e ou 4e trio... Des Turris et des Svitov, heureusement, ils sont assez rare dans le top 10.
redwings- AHL
- Nombre de messages : 2873
Date d'inscription : 19/02/2010
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
redwings a écrit:les 2iem choix selon dg detroit:
Spezza (2), Lethonen (2e)Stall (2e), Malkin(2e), Ryan (2e), J.Stall (2e)
En gros je sais pas encore qui je vais repecher avec mon choix mais je demande au moin un joueur qui a le potentiel d'etre aussi bon qu'un 2iem choix....
Faites vos offres...!!!
Bill- ECHL
- Nombre de messages : 1561
Localisation : Rouyn-Noranda
Date d'inscription : 09/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Roll a écrit:C'est bien vrai ce que Laf à dit...l'important c'est de savoir bien les développer. Les islanders, les trashers, les panthers, les Blue jackets draftent toujours haut mais quand leur joueur arrive dans la LNH sont soit pas près ou mal entourés.
Okposo, Bailey, Weiss, Kovalchuk, Lethonen, Nash, Brassard..... ils sont quand même dans la LNH....
redwings- AHL
- Nombre de messages : 2873
Date d'inscription : 19/02/2010
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Bill a écrit:redwings a écrit:les 2iem choix selon dg detroit:
Spezza (2), Lethonen (2e)Stall (2e), Malkin(2e), Ryan (2e), J.Stall (2e)
En gros je sais pas encore qui je vais repecher avec mon choix mais je demande au moin un joueur qui a le potentiel d'etre aussi bon qu'un 2iem choix....
Faites vos offres...!!!
Je crois que St-Louis sont prêt à t'offrir Lethonen hahaha
redwings- AHL
- Nombre de messages : 2873
Date d'inscription : 19/02/2010
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
je rajouterais voracek et little dans le lot
Bill- ECHL
- Nombre de messages : 1561
Localisation : Rouyn-Noranda
Date d'inscription : 09/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
redwings a écrit:Roll a écrit:C'est bien vrai ce que Laf à dit...l'important c'est de savoir bien les développer. Les islanders, les trashers, les panthers, les Blue jackets draftent toujours haut mais quand leur joueur arrive dans la LNH sont soit pas près ou mal entourés.
Okposo, Bailey, Weiss, Kovalchuk, Lethonen, Nash, Brassard..... ils sont quand même dans la LNH....
À part Nash et Kovalchuk qui sont des 1st overall, les autres ont jamais atteints le potentiel qu'on s'attendait d'eux.
Kings- ECHL
- Nombre de messages : 1716
Date d'inscription : 08/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Roll a écrit:redwings a écrit:Roll a écrit:C'est bien vrai ce que Laf à dit...l'important c'est de savoir bien les développer. Les islanders, les trashers, les panthers, les Blue jackets draftent toujours haut mais quand leur joueur arrive dans la LNH sont soit pas près ou mal entourés.
Okposo, Bailey, Weiss, Kovalchuk, Lethonen, Nash, Brassard..... ils sont quand même dans la LNH....
À part Nash et Kovalchuk qui sont des 1st overall, les autres ont jamais atteints le potentiel qu'on s'attendait d'eux.
Il est encore tôt de dire ça....
Okposo à été blessé souvent.... sinon, il aurait fait environ 60 pts... sinon plus...
Weiss, un joueur d'environ 60-70 pts dans un club de marde.... quand même bien...
Lethonen, blessure, et encore blessure....
Bailey a 21 ans je crois.... Grabner a pris plusieurs saisons avant de se développer...
Le problème est que certains clubs faible de la LNH font monter leur jeune trop rapidement dans la LNH.
redwings- AHL
- Nombre de messages : 2873
Date d'inscription : 19/02/2010
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Je serais curieux de voir la même analyse mais pour la deuxième ronde (40e à 60e NHL)
Le pourcentage de joueurs intéressant doit dropper pas mal...
Le pourcentage de joueurs intéressant doit dropper pas mal...
Devils_Killer- AHL
- Nombre de messages : 2014
Age : 42
Localisation : Rouyn-Noranda
Date d'inscription : 08/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Devils_Killer a écrit:Je serais curieux de voir la même analyse mais pour la deuxième ronde (40e à 60e NHL)
Le pourcentage de joueurs intéressant doit dropper pas mal...
Tu veux dire, 2e ronde (20 à 40) ou 3e ronde (40 à 60)?
Laf- ECHL
- Nombre de messages : 1473
Age : 38
Localisation : Rouyn-Noranda
Date d'inscription : 11/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Devils_Killer a écrit:Je serais curieux de voir la même analyse mais pour la deuxième ronde (40e à 60e NHL)
Le pourcentage de joueurs intéressant doit dropper pas mal...
Je vais le faire juste pour toi Moi aussi chu curieux
redwings- AHL
- Nombre de messages : 2873
Date d'inscription : 19/02/2010
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
En 2001
Joueurs importants
Derek Roy (32e), Fedor Tyutin (40e)
Joueurs de Soutiens
Colby Amstrong (21e), Tim Gleason (23e), Lukas Kravshek (24e), Jeff Woywitka (27e)
10% des chances de drafté un joueur d'impact et 30 % des chances de drafté un joueur qui aura un rôle dans la LNH
En 2002
Joueurs importants
Alex Steen (24e), Cam Ward (25e), Jarett Stoll (36e)
Joueurs de Soutiens
Anton Bubchuk (21e), Sean Bergenhein (22e), Ben Eager (23e), Jim Slater (30e), Jeff Drouin-Deslaurier (31e), Josh Harding (38e)
15% des chances de drafté un joueur d'impact et 45 % des chances de drafté un joueur qui aura un rôle dans la LNH
En 2003
Joueurs importants
Ryan Kesler (23e), Mike Richard (24e), Corey Perry (28e), Louis Eriksson (33e)
Joueurs de Soutiens
Mark Stuart (21e), M-A Pouliot (22e), Anthony Stewart (25e), Brian Boyle (26e), Jeff Tambellini (27e), Patrick Eaves (29e), Kevin Klein (37e), Kamil Kreps (38e)
20% des chances de drafté un joueur d'impact et 60 % des chances de drafté un joueur qui aura un rôle dans la LNH
En 2004
Joueurs importants
Wojtek Wolski (21e), Andrej Meszaros (23e), Jeff Schultz (27e), Mike Green (29e), Dave Bolland (32e)
Joueurs de Soutiens
Rob Schremp (25e), Cory Schneider (26e), Mark Fistric (28e)
25% des chances de drafté un joueur d'impact et 40 % des chances de drafté un joueur qui aura un rôle dans la LNH
En 2005
Joueurs importants
Tuukka Rask (21e), T.J. Oshie (24e), Matt Niskanen (28e), Steve Downie (29e), James Neal (33e), Marc-Edouard Vlasic (35e)
Joueurs de Soutiens
Nicklas Bergfors (23e), Andrew Cogliano, Mike Sauer
30% des chances de drafté un joueur d'impact et 45 % des chances de drafté un joueur qui aura un rôle dans la LNH.
En 2006
Joueurs importants
Claude Giroux (22e), Semyon Valarmov (23e), Patrik Berglund (25e), Mike Neuvirth (34e)
Joueurs de Soutiens
Nick Foligno (28e)
20% des chances de drafté un joueur d'impact et 25 % des chances de drafté un joueur qui aura un rôle dans la LNH.
En conclusion
L'analyse des donnée démontre qu'il y a 20 % des chances de repêcher un joueurs important en 2e ronde TSHL. 41 % des joueurs sélectionner risque de jouer dans la LNH.
Joueurs importants
Derek Roy (32e), Fedor Tyutin (40e)
Joueurs de Soutiens
Colby Amstrong (21e), Tim Gleason (23e), Lukas Kravshek (24e), Jeff Woywitka (27e)
10% des chances de drafté un joueur d'impact et 30 % des chances de drafté un joueur qui aura un rôle dans la LNH
En 2002
Joueurs importants
Alex Steen (24e), Cam Ward (25e), Jarett Stoll (36e)
Joueurs de Soutiens
Anton Bubchuk (21e), Sean Bergenhein (22e), Ben Eager (23e), Jim Slater (30e), Jeff Drouin-Deslaurier (31e), Josh Harding (38e)
15% des chances de drafté un joueur d'impact et 45 % des chances de drafté un joueur qui aura un rôle dans la LNH
En 2003
Joueurs importants
Ryan Kesler (23e), Mike Richard (24e), Corey Perry (28e), Louis Eriksson (33e)
Joueurs de Soutiens
Mark Stuart (21e), M-A Pouliot (22e), Anthony Stewart (25e), Brian Boyle (26e), Jeff Tambellini (27e), Patrick Eaves (29e), Kevin Klein (37e), Kamil Kreps (38e)
20% des chances de drafté un joueur d'impact et 60 % des chances de drafté un joueur qui aura un rôle dans la LNH
En 2004
Joueurs importants
Wojtek Wolski (21e), Andrej Meszaros (23e), Jeff Schultz (27e), Mike Green (29e), Dave Bolland (32e)
Joueurs de Soutiens
Rob Schremp (25e), Cory Schneider (26e), Mark Fistric (28e)
25% des chances de drafté un joueur d'impact et 40 % des chances de drafté un joueur qui aura un rôle dans la LNH
En 2005
Joueurs importants
Tuukka Rask (21e), T.J. Oshie (24e), Matt Niskanen (28e), Steve Downie (29e), James Neal (33e), Marc-Edouard Vlasic (35e)
Joueurs de Soutiens
Nicklas Bergfors (23e), Andrew Cogliano, Mike Sauer
30% des chances de drafté un joueur d'impact et 45 % des chances de drafté un joueur qui aura un rôle dans la LNH.
En 2006
Joueurs importants
Claude Giroux (22e), Semyon Valarmov (23e), Patrik Berglund (25e), Mike Neuvirth (34e)
Joueurs de Soutiens
Nick Foligno (28e)
20% des chances de drafté un joueur d'impact et 25 % des chances de drafté un joueur qui aura un rôle dans la LNH.
En conclusion
L'analyse des donnée démontre qu'il y a 20 % des chances de repêcher un joueurs important en 2e ronde TSHL. 41 % des joueurs sélectionner risque de jouer dans la LNH.
redwings- AHL
- Nombre de messages : 2873
Date d'inscription : 19/02/2010
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
redwings a écrit:Bill a écrit:redwings a écrit:les 2iem choix selon dg detroit:
Spezza (2), Lethonen (2e)Stall (2e), Malkin(2e), Ryan (2e), J.Stall (2e)
En gros je sais pas encore qui je vais repecher avec mon choix mais je demande au moin un joueur qui a le potentiel d'etre aussi bon qu'un 2iem choix....
Faites vos offres...!!!
Je crois que St-Louis sont prêt à t'offrir Lethonen hahaha
Ouin... boff.... okay, viens me voir Bill je suis dealable pour Lehtonen contre ton pick
Laf- ECHL
- Nombre de messages : 1473
Age : 38
Localisation : Rouyn-Noranda
Date d'inscription : 11/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
disont que lethonen est le pire de la gang la... de toute facon je pense ben garder mon choix je voulais juste tâté le marchée
Bill- ECHL
- Nombre de messages : 1561
Localisation : Rouyn-Noranda
Date d'inscription : 09/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Merci David! Très intéressants ces chiffres là!
Good job!
Good job!
Devils_Killer- AHL
- Nombre de messages : 2014
Age : 42
Localisation : Rouyn-Noranda
Date d'inscription : 08/04/2008
Re: Que vaut un choix de 1ere ronde ?
Wow....toute qu'un post ça David !! Impressionnant !!
Un des meilleurs post depuis longtemps !! Tumbs up mec !!
Un des meilleurs post depuis longtemps !! Tumbs up mec !!
TomTom- Admin
- Nombre de messages : 8529
Age : 38
Localisation : Québec city
Date d'inscription : 08/04/2008
Page 1 sur 2 • 1, 2
TSHL :: Repêchage :: Repêchage 2011
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|